A propósito de ajustar o retocar las imágenes que captamos con nuestros equipos ...
Siguiendo la idea de la entrada anterior, todos sabéis de mi habilidad y de mi escaso entendimiento con el Photoshop y que por mucho que lo intento me limito a cuatro cosas con él y poco más. Pero el otro día y por culpa de eso de retocar o ajustar ( entre Eduardo y ustedes que me lían ... ), me pasé un rato jugando con un programilla que tengo y al que no le hago mucho caso porque normalmente los resultados que consigo después de pasarme largo tiempo toquiteando botones, subiendo y bajando deslizadores ... casi siempre son desastrosos.
Esta fotografía, del claustro de la Catedral de Pamplona, es un RAW convertido a jpeg sin ajuste ni retoque alguno. Tal cual salió de la cámara.
La misma fotografía pasada por el photomatix, que es un programa para crear HDR, tan de moda hace unos meses.
Creo que ya no lo está tanto porque he dejado de encontrarme, a todas horas, fotografías con esta técnica.
Y por último la misma fotografía anterior pero esta vez editada con el Silver Efex Pro 2 un filtro para photoshop con el que con un poco de paciencia creo que se pueden hacer grandes cosas.
Antiguamente ( el abuelo cebolleta al aparato ... jajaja ), en la era analógica, los que revelábamos b/n en el cuarto oscuro, también retocábamos las imágenes, de aquellas formas, pero lo hacíamos.
El tiempo en la cubeta del revelador, la dilución. Tipo de revelador, la temperatura, la agitación ... Y durante el positivado también se nos ofrecían opciones con el tipo de papel, el tiempo de exposición, incluso la ampliadora, la luz, los filtros ...los tapados en las zonas oscuras o en las sombras ...
En definitiva que creo que siempre hemos retocado las imágenes, ahora el revelado delante de la pantalla será más o menos engorroso que antes, más o menos fácil, pero seguimos ajustando y en muchas ocasiones retocando las imágenes.
Que tengan todos ustedes un buen día y con buena luz para afotar lo que se ponga por delante.
Luego ya nos pondremos delante de la pantalla para ver los resultados y mejorarlos ( ajustarlos/retocarlos ) si es posible.
Aunque no soy muy de hdr ya que muchas veces un uso exagerado puede darle a la foto un aspecto demasiado irreal que no me gusta, reconozco que los resultados son espectaculares y llaman la atención. Un abrazo.
ResponderEliminarYo también soy de los que opinan que el hdr o está clavado o como que hay algo que no me termina de convencer. Aún con todo confieso que el primer hdr que realicé en mi vida me "sirvió" para ganar un concurso. Y de eso hace ya más de un año. Hasta el otro día que me puse de nuevo con el programa, creo que no lo había vuelto a abrir.
EliminarUn abrazo, Japy. Gracias por comentar y dejarnos tu opinión.
De las tres, me quedo con la de B/N..le dá mucha más fuerza a la escena. El HDR, si se utiliza con suavidad y tacto puede dar muy buenos resultados. Un abrazo
ResponderEliminarYo se de algunos que el hdr lo manejan muy bien y no hay ajustes que se le resistan, pero también se ve cada cosa por ahí que ...
EliminarMe alegro que te guste el b/n ... además no lo recordarás, pero la primera persona que me habló del Silver Efex Pro 2 fuiste tu ¿ a que no te acordabas ?
Un beso, Nonna. Cuídate.
Por supuesto que me acuerdo...jajajaja...y me alegra que lo utilices. Lo haces mejor que yo :)
EliminarUn beso
;))
EliminarDe eso nada que ha sido mi primer contacto con él y la verdad es que me impresionó los resultados sin conocer prácticamente nada y sin ajustar y tocar excesivos botones. Muy bueno el hallazgo. Gracias Isabel.
Besos
Chueca. Estabas en el sitio justo para disparar!!
ResponderEliminarNo he tocado nunca el HDR se vé mucho por los blog, a mi humilde entender, no se ven los colores naturales,tiene mucho color.
De las tres me quedo con la primera.
Un beso.
Hola Laura. Todo depende de hdr y de hdr con calidad. Yo te enseñaría hdr que realmente son de chapeau. Es una técnica más de ajuste que si lo dominas ... pero hay que dominarlo y creo que ese es el problema de muchos hdr.
EliminarUn beso y muchas gracias por parar y opinar.
Pues los resultados son muy buenos, pero como te decía antes, para mi es una cuestión de tiempo, tiempo para hacer fotos, procesarlas, subirlas y luego tienes que mantener el blog, visitar a los amigos, ver otras páginas, aprender algo, etc, etc, al final se dedica un tiempo del que no dispones para este mundillo y hay que recortar y nunca mejor dicho, jeje.
ResponderEliminarUn abrazo.
Completamente de acuerdo contigo, Chapi. Muchas veces hay que tener muy claro de donde hay que recortar y así como en fotografía unos lo pueden hacer de un sitio o de otro, en la vida pasa exactamente lo mismo. Unos le dan más importancia a unas cosas que a otras, que ojo que eso no significa más que uno prioriza sobre salir a pasear en lugar de ir al cine o hacer fotografía en lugar de ver la tele o sentarse delante de la pantalla en lugar de estar jugando al escondite con los peques. Todo es cuestión de balanza.
EliminarUn abrazo y muchas gracias por dejar tu opinión por aquí. Cuídate, "primo".
Hola Jesús. Buenos días.
ResponderEliminarTe diré que yo si ajusto y retoco mis fotos. Los Hdr no son mi fuerte aunque en tu segunda foto me gusta el resultado pero me quedo con la foto en blanco y negro.
Yo el retoque lo ajusto, bueno lo intento, hasta buscar lo que realmente quiero expresar en la foto. Suelo trabajar con filtros a la hora de hacer las fotos, luego el contraste y el color en el procesado... poco mas.
Un abrazo Jesús.
A los buenos días, Juanjo. Uno de los que van con la mochila llena de filtros, portafiltros ... yo hace mucho que los arrinconé en el cajón de fotografía. Hay veces que me digo a mi mismo que los tengo que volver a sacar pero es que la mochila de uno y sobre todo, la espalda da lo que da. La llevo tan justa que muchas veces tengo que incluso escoger objetivos antes de ponerme en marcha. Y luego pasa lo que pasa.
EliminarA mi me parece perfecto que retoques, que ajustes y que hagas lo que consideres oportuno, en primer lugar porque es tu trabajo y en segundo porque creo que has definido perfectamente la marca Juanjo y es una línea muy significativa y personal. Me parece perfecto.
UN abrazo enorme, Juanjo y muchas gracias por dejarnos por esta casa tu opinión al respecto. Cuídate.
Excelentes registos.
ResponderEliminarCps. M.Gomes
Muchas gracias M.Gomez.
EliminarHasta cuando quieras, que por aquí estaremos unos y otros. Saludos.
A mi todo eso me parece muy bien, yo no tengo npi de editar fotos pero lo que sí que haría es enderezar las verticales, es decir, corregir la perspectiva y a partir de ahí hablamos. ;-)
ResponderEliminarUn abrazo.
No era yo de los que creía que Minimal me iba a decir que no dominaba el PS o cualquier otro programa de edición fotográfica.
EliminarYa me gustaría a mi saber hacer lo que me estás pidiendo para comenzar a charlar. Para mi lo de corregir verticales es ciencia ficción. Alguna vez lo he intentado y la deformación que he conseguido sería digna de verla por esta casa, pero por el momento me reservará para mi, que me da vergüenza ... jajaja
No me importaría que me dieras unas pautas de como se hace para enderezar verticales, para nada. Lo agradecería porque si que es cierto que lo veo, pero chico, como que no se por donde empezar.
Un abrazo y muchas gracias por pasarte por aquí y dejarnos tu opinión.
Hola Jesús! Yo tambien procedo de la argéntica, y estoy contigo en todo lo que dices sobre los ajustes y retoques. Sobre el debate de ajustes y retoques, mi posición es que es ajuste hasta el momento de disparar y a partir de ahí es retoque. En ánalógico es ajuste hasta convertir el RAW en JPG, TIFF etc. A partir de´esa conversión o sea que ya tengamos el archivo de imagen, es retoque. Pero tampoco hay porqué poner etiquetas a todo ¿no?.
ResponderEliminarPor otra parte, sobre las tres fotos que nos muestras, son válidas las tres. Sobre cual escojer, depende de lo que se quiera expresar. Ninguna es mejor que otra. Y nadie es quién para juzgar un foto, una obra de arte(por eso no me gustan los concursos). Cada cual sentirá algo distinto. Lo que tú quieras expresar es lo que recibiremos. La técnicas están para hacer uso de ello. Cada una de la tres fotos mueven unas fibras distintas en nuestros sentidos.
A mí, particularmente Jesus, me encanta la toma. El encuadre hace ir de un lado a otro de la imagen, buscando una salida, aunque sin sensación de clautrofobia. Genial!
Un saludo ;)
Buenos días Gumer. No tengo yo tan claro las cosas como tu las expones en tu comentario. No se hasta que punto convertir un REW/NEF a Jpg y ajustar contraste o color entra ya en el término de retoque. Yo quizás retocar creo que conlleva algún parámetro más, pero bueno, que creo que es lo de menos el término exacto de la palabra. Para mi lo importante es loq ue comentas, que todo depende de lo que quieras transmitir, que en un momento dado puede ser la misma fotografía en b/n o en color igual de válidas, dependiendo de muchas cosas. Lo mismo que subir el contraste y el color o no hacerlo.
EliminarUn abrazo y muchas gracias por pasarte y por comentar, Gumer.
Lo has explicado todo muy bien jesus....a mi personalmente me gusta la tercera,pero es muy gratificante ver desde un RAW hasta un HDR y despues el blanco y negro...asi se nota las diferencias...por lo tanto me mantengo en retocar....pienso que independientemente de cada tecnica..todo esta en nosotros y lo que deseamos aplicar....complicado tema,,,por algo se le llama el sello de la casa...por que cada cual puede expresarse como puede o quiere en terminos fotograficos y manteniendo un orden y fidelidad a sus tecnicas que supuestamente es donde mas a gusto se siente....bueno que me enrollo de mala manera ...jeje...un abrazo jesus.
ResponderEliminarY habla alguien de quien es un maestro de un programa de edición concreto y tiene una linea bien diferenciada. Yo creo que muchos de los que andamos por blogger cuando vemos fotografías de alguien, sabemos de quien es o de quien puede ser con un margen de error de una o dos personas, nada más por la imagen, sin firmas, sin conocer el blog en donde estamos. Con Bird eso pasa en el 100% de las veces. Todos sabemos cual es la marca Bird y todos la conocemos. Tu has encontrado tu forma de expresarte para este momento de tu vida y adelante con ello. Que eso no quiere decir que dentro de 5 años tu estilo haya cambiado, evolucionado ... para eso están las etapas de cada uno y sus circunstancias, no ?
EliminarUn abrazo Sr. Bird. Gracias por pasarte y por parar a comentar del tema.
Hola Jesús, pues lo que decía yo, pero mejor explicado, jajajaja. Si es que nos entendemos a las mil maravillas.
ResponderEliminarPues a mi esa foto de HDR me encanta, que se ve todo "mas mejor".
Un abrazo
jajaja cierto es, Abi. Hay quienes nos entendemos solo con mirar nuestro fotografía del nick ... jajaja
EliminarA todo esto, creo que nos estamos olvidando de un aspecto fundamental y es el gusto de cada uno. A mi me puede gustar una fotografía mucho, pero tener claro que no es mi estilo y que no se comunicar nada con ese estilo. O incluso no poder llegar técnicamente a ella. Hay limitaciones en cuanto a equipo, conocimiento de la técnica tanto en el antes como en el después. ¿ Te parece Abi ?
Un abrazo y muchas gracias por comentar Abi.
Me gusta mucho el procesado de la segunda, peró sin duda me quedo con la b/n.
ResponderEliminarUn abrazo
Yo siempre lo he dicho. Mi pena es no dominar la edición y sobre todo ese paso a b/n que hay algunos blogger y algunos fotógrafos que la dominan a la perfección. Quien sabe si quizás el filtro para PS, el Silver Efex Pro, acabo de encontrar la gallina de los huevos de oro.
EliminarLos que venimos de la era .... los que teníamos equipos analógicos y aún los tenemos cogiendo polvo en algún rincón, imagino que estaréis de acuerdo que al b/n le tenemos un cariño especial. Y eso que yo tuve una gran ( por extensa, digo ) etapa diapo.
Un abrazo, josep y gracias por hacer un alto en el camino para darnos tu opinión.
Amigo Jesús, quien no tiene remedio, pues no lo tiene, y yo no digo nada.......tu ya vienes de artista de seria, pero algunos necesitamos algo mas.......después dirás que no tienes tiempo.
ResponderEliminarUn abrazo.
Confundido andas, mi querido amigo Paco. Yo no vengo con nada de serie. Yo lo que tengo es muchas horas detrás de un visor que muchas veces me pregunto para que si otros con la mitad de tiempo que uno han avanzado el doble.
EliminarTe sorprenderías de lo rápido que es tanto el programa de hdr como aplicar el filtro en el PS, bueno es cierto ... el problema es el tiempo que necesitas para dejarlo medianamente en condiciones. Eso requiere conocimiento que la inmensa mayoría de los casos viene ligado al tiempo.
Un abrazo, Paco. Gracias por parar y dejar tu huella por aquí. Cuidarse.
El Silver Efex Pro da mucho juego. Con un poco de idea que se tenga se pueden conseguir muy buenos resultados.
ResponderEliminarDe todas me quedo, como no podía ser de otro modo, con la de b&n
Un abrazo.
Anda que no había oído yo hablar a muchos del filtro dichoso. Hasta que lo he conseguido ... madre mía !!!
EliminarImagino que será como todo, Andrés ... tendrás que dedicarle tiempo y experimentar con el porque me reconocerás que botones y barras tiene unas cuantas. Yo ya le hablo con cariño, como al PS por otra parte, pero hay algo que por lo que sea no le termino de convencer yo al PS y como con el Silver tengamos los mismos resultados, mal vamos.
Un barazo y muchas gracias por la visita y por parar a comentar.
Estoy completamente de acuerdo con lo que dices, siempre hemos retocado las fotos y particularmente pienso que todo es valido cuando uno hace las cosas a conciencia y buscando un resultado concreto. Quizás el tema está cuando uno quiere suplir sus desconocimientos al hacer las fotos con los procesados, pero incluso eso hoy en día con los RAW hace buenas, fotos mal tomadas..... Cuando ajustas mal la luz en un carrete.....
ResponderEliminarAl final de todo miras una foto y si te dice algo o no, lo demás que mas da. las tres que pones me gustan me trasmiten paz, recogimiento, silencio. Si tengo que elegir una, la de blanco y negro.
Un abrazo
Eso para mi es lo importante. Saber cuando uno se pone delante de la pantalla que es lo que quiere exactamente. Y tengo claro que para uno la meta será bien distinta que para otro. Y completamente de acuerdo que el paso principal es el primero. A la hora de ponerse detrás del visor y contar o expresar algo. Hay quien expresa mediante líneas. Otros mediante paisajes, urbanas, sociales, retratos, macros ... anda que no hay posibilidades ... y todas ellas válidas, sin duda alguna.
EliminarUn abrazo y muchas gracias por pasar y comentar, José Ignacio.
El archivo RAW no necesita de más retoque que el que usted con su habilidad manifiesta para esto de las fotos le ha dado a la hora de apretar el botoncito.
ResponderEliminarEl HDR no me gusta, no me ha gustado nunca.
El b&n me parece bueno, muy bueno y me pregunto si simplemente pasando el primer RAW a b&n sin más gana o pierde con respecto a este que usted ha pasado por el programita dichoso?
En fin D: Jesús, que es usted una máquina de afotar y que tiene usted razón al comentar como aquellos locos con sus viejos cacharros retocábamos en el cuarto oscuro los resultados que obteníamos en la película.
Venga a seguir fotografiando y retocando.
Que conste que le pienso echar una miradita a ese programa suyo
No, Luis ... hay veces que si que necesito contraste o color o niveles en mis fotos. Hay veces que uno lo puede solucionar con su PS del alma y hay otras veces que se quedan en el archivo para cuando se pueda o simplemente van a la basura porque son insalvables.
EliminarEl hdr es lo que tiene, que no deja indiferente a casi nadie, como ... iba a poner un ejemplo, pero mejor me estoy calladito y no me meto en ningún berenjenal ... jajaja O te gusta o lo odias, creo que no hay término medio
No se si conoces el filtro para PS. Ya se que tu trabajas con otro programa de edición, pero de verdad que yo he visto muchos trabajos con el filtro y con unos resultados espectaculares ... Por probarlo ? Que pierdes ? Nada. Inténtalo ... aunque la verdad es que no se muy bien si sería más por capricho que por otra cosa porque tu los b/n los clavas y le tienes muy bien pillado el truco. Usted mismo.
Un abrazo amigo Luis. Cuídate. Gracias por tu participación diaria por aquí y por dejarnos tu opinión.
Hoy el B/N Jesús, es la que más me gusta. Ajustar.... retocar... eso te lo dejo a ti. Me has recordado el cuarto oscuro.....
ResponderEliminarUn beso
Maestros más grandes y mejores para esos menesteres tienes por la blogosfera, Esme. Yo empeño no me falta, pero reconozco que me queda un trecho largo para dominar la edición de fotografía delante de la pantalla.
EliminarCon lo bien que me lo pasaba yo en el cuarto oscuro. Horas y horas ... y más horas. La de experimentos que hacíamos, la de conversaciones que hemos tenido a oscuras con los amigos ... jajaja que tiempos !!! Y estoy hablando de "ayer", eh ? Que te conozco, hermanica. Que se por donde me vas a dar ... jajaja
Un besazo y muchas gracias por pasarte y parar a charlar un rato ... aunque igual tu y yo charramos ¿ si ? jajaja
Ha sido agradable retoceder en el tiempo con esta entrada. Recordar el cuarto oscuro y el retoque al positivar, madre mía, como ha cambiado la fotografía!! Pero al final... es lo mismo, lo importante es la captura, si es buena da igual la forma en que la trabajes, el resultado será bueno, a las pruebas me remito viendo tus imágenes. El HDR es importante cuando la imagen tiene diferentes mediciones de luz que la cámara es incapaz de interpretar en un solo disparo, y puede ser espectacular. Pero... ciertamente el abuso de la técnica y los excesos están consiguiendo que sea una moda excesiva y seguramente pasajera. Buena toma y buen ajuste/retoque Jesús!!
ResponderEliminarBesos
Talue
Que si ha cambiado ? Muuuuuucho. Y espera que estamos en pañales en lo que se refiere a la era digital. Ni nos imaginamos lo que tenemos por delante. Madre mía, cualquiera diría que tenemos tantos años, si paremos abuelicos con gayata charrando a pie de obra o mejor sentados en el banco ... jajaja
EliminarNo se que decirte con lo de la captura, Mari. Tu y yo sabemos que hay auténticos genios de la edición y que la nada consiguen maravillas. No me digas que no que yo me he encontrado por el camino con bastantes de estos. La cuestión es que hay quien como cojean en edición se tienen que esmerar lo máximo posible en el primer paso.
Un beso Mari. Gracias por pasarte y comentar por aquí.
Talue
Buenas Jesus, me parece una buena captura la primera y buenos procesados con los dos programas, de todas formas yo tambien hubiese echado esa misma foto si hubiera estado ahi, me parece un encuadre muy bueno.
ResponderEliminarUn saludo y perdona mi ausencia pero estoy de obras en casa y estoy mas liado que una presiana.
Muchas gracias Rafa. No hay de que preocuparse, por nada. Cada uno tiene el tiempo que tiene y cuando se llega, se hace y cuando no, pues hay prioridades y lo de obra en casa me pone los pelos de punta ... jajaja
EliminarUn saludo y muchas gracias por la visita.
Lo bueno de un HDR es que no se note en absoluto. Hay que cogerle el punto.
ResponderEliminarEl Silver Effex pro va muy bien para el B&N.
Un abrazo
Completamente de acuerdo contigo. No solo ya con el hdr sino con la edición en general. Lo mejor es que no se notase que a sido editada la fotografía. Y eso es lo que da el plus a los buenos de los que estamos por el camino trasteando.
EliminarEntiendo que el Silver es tu filtro de mesilla para b/n ? Joer ... pues entonces si que va muy bien.
Un abrazo Alfredo. Gracias por dejarnos tu opinión.
Ajustamos y procesamos se acuerdo a como vemos la escena y a como la queremos trasmitir.
ResponderEliminarDe las tres te diré que las tres son acertados. Te dimos más si se separan en tiempo en entradas, ¿La opinión cual habría sido?
Si después de la toma, ajustamos o retocamos con PS, HDR o Silver, me reitero será en función de lo que deseemos provocar en el espectador o cómo deseo expresar la toma.
Ah! Y dale tiempo al tiempo, el PS y otros plugins te darán un buen toque.
Un fuerte abrazo. Y cuídese usted.
Yo no se si ajustamos/retocamos en función de lo que los demás vayan a opinar sino en función de lo que uno quiera expresar, no ?
EliminarEstarás conmigo que no es lo mismo expresar en color que hacerlo en b/n ... como tampoco es lo mismo escoger un ángulo abierto que hacer un zoom ... hacer un contrapicado o estar a la altura del sujeto/objeto ...
Si lo tengo claro, César. Si yo tiempo ya le doy al PS, el problema es que no se si ya le dado demasiado y como que no quiere congeniar conmigo. Que le vamos a hacer. Hay veces que congenias con alguien en un momento y hay otras veces que por mucho que le pongas empeño ...
Un abrazo enorme, Cesar y muchas gracias por pasarte y parar a dejar tu opinión.